Er lijken tussen de deelnemers meerdere definities, meerdere smaken, van het begrip vrijheid te zijn. Die verschillende invullingen van wat vrijheid is kan je zien als verschillende dimensies van het begrip vrijheid. Elke dimensie heeft zijn eigen mogelijkheden en beperkingen. Waar die beperkingen liggen word deels door het individu gekozen en deels afgedwongen door je leefomgeving.

In hoeverre ben je dan vrij? Je bent vrij om per dimensie, binnen de door jezelf aanvaarde beperkingen, te denken, te doen en te laten wat je goed dunkt als je daarbij de gevolgen aanvaard van je daden.

Wat spontaan in je opkomt zien sommige als niet vrij gekozen gedachten omdat ze niet bewust gekozen hebben die gedachten te denken. Maar Kan je dan niet zelf kiezen wat je denkt? Tot een zekere hoogte kan je dat naar mijn ervaren wel. Als ik mezelf wil afleiden ga ik mezelf verhaaltjes vertellen zodat mijn onderbewustzijn daar mee bezig is en niet met andere onzin.

Jezelf zien als onvrij omdat je denken en handelen bepaalt wordt door je afkomst, opvoeding en levens geschiedenis klopt in mijn opinie niet omdat ik mezelf als integraal persoon zie inclusief nature and nurture. Wat ik zie als mezelf is de persoon inclusief mijn afkomst (DNA), geschiedenis, gevoelens, identiteit, ratio, … Ze maken allemaal integraal deel uit van mezelf.

Als je op basis van je voorgeschiedenis zou voorbestemd zijn om een leven zonder vrijheid te leven op basis van bijvoorbeeld je opvoeding zou dat er voor zorgen dat er geen enkel kind nog zijn eigen weg zou kunnen gaan en we zien dat dit niet zo is. Kinderen kiezen hun eigen weg ook als de ouders het liever anders zouden zien. Er is dus wel degelijk (keuze) vrijheid.

Je kan beweren dat je niet vrij bent omdat je niet kan ontsnappen aan causale verbanden, dat je omdat er een oorzaak is je geen keuze hebt in het gevolg, je reactie. Dit is een algoritmische benadering van het leven. Je bent in mijn ogen echter niet voorgeprogrammeerd. Van zodra je meer dan 1 reactie op een oorzaak ziet heb je, als integrale persoon, keuze vrijheid.

Je moet vrijheid in context zien. Je bent Vrij om te kiezen uit de mogelijkheden die jij ziet. Je kan niet kiezen voor een optie die je niet kent, niet voor een optie die niet past en niet voor een optie die door omstandigheden onmogelijk is. Voor sommigen is er uit stappen een keuze die mee overwogen wordt voor andere is dat taboe.

Kijk ook eens helmaal onderaan op de pagina: https://ratio.joomla.com/index.php?start=50

"Je vrijheid stopt waar de andere geschaad wordt." Uit de podcast Een filosofische kijk op 'Vrijheid' met Dennis de Gruijter! https://podcastaddict.com/de-nacht-van/episode/157431247 via @PodcastAddict