Demos = het volk, crates = regeren à democratie = het volk regeert.
Democratie wil het volk een stem geven, het probleem is dat een deel van het volk geen stem wil, geen interesse heeft, zich laat beïnvloeden. Democratie betekend meestal meer vrijheid (voor wie tot de meerderheid behoort).

Bij het nadenken over democratie moet je proberen om een onderscheid te maken tussen het begrip democratie en de instituten, de politici, de manier waarop een democratie georganiseerd wordt.
De manier hoe een democratie georganiseerd wordt “de politiek” in België is verre van perfect maar, ondanks dat, lijkt het wel te werken. Een democratie is meestal minder daadkrachtig dan een dictatuur. Dat verhinderd dat er snel & doortastend gereageerd word maar ook dat er ondoordacht over gereageerd wordt.

Er zijn een aantal voorwaarden voor we over een democratie kunnen spreken. Democratie streeft, in theorie, naar de ideale samenleving (volgens het westers model). Praktisch zijn er nog veel obstakels. Zo zijn verkiezingen het moment waarop de politici rekenschap afleggen maar dat maakt dat korte termijn denken een voordeel geeft. Kiezers zijn niet altijd op de hoogte van de complexiteit van een probleem, ze hebben ook niet altijd de kennis, de interesse of de behoefte om de complexiteiten te begrijpen maar worden wel verondersteld om met kennis van zaken te stemmen. Of de democratie in zijn huidige vorm tegen de toenemende complexiteit opgewassen is zal moeten blijken. Maar vanuit de waarden van de verlichting kan ik niet anders dan onder andere Churchill bijtreden in de bedenking dat democratie, behalve alle andere, nog steeds de slechtste vorm van bestuur is.